隨著城市建設(shè)密度增加、地下空間用途擴(kuò)展,地下室火災(zāi)的防控與疏散問題愈發(fā)受到重視。地下室與地上空間在人員流動(dòng)、通風(fēng)條件、煙氣擴(kuò)散路徑等方面存在顯著差異,火災(zāi)報(bào)警系統(tǒng)的聯(lián)動(dòng)策略直接關(guān)系到人員疏散效率與人員安全。本文從規(guī)范與標(biāo)準(zhǔn)、風(fēng)險(xiǎn)評估、聯(lián)動(dòng)邏輯、聲光報(bào)警的功效與潛在風(fēng)險(xiǎn)、系統(tǒng)設(shè)計(jì)與實(shí)施建議等方面進(jìn)行全面分析,探討地下室火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警聯(lián)動(dòng)是否應(yīng)啟動(dòng)地上樓層的聲光報(bào)警裝置,并提出實(shí)際工程中的可行路徑與建議。

一、問題的背景與重要性
地下室廣泛用于停車場、設(shè)備房、商鋪、倉儲等功能,火災(zāi)一旦發(fā)生,往往伴隨煙氣積聚、可燃物密集及人員疏散路徑受限等問題?,F(xiàn)代建筑采用火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警系統(tǒng)(FA),通過探測器發(fā)現(xiàn)異常并聯(lián)動(dòng)其他消防設(shè)施(排煙、聯(lián)動(dòng)門、通風(fēng)、廣播、聲光報(bào)警等)。是否在地下室探測到火警時(shí)同步啟動(dòng)地上樓層的聲光報(bào)警,涉及以下關(guān)鍵考量:
人員安全與疏散指向性:過早或不恰當(dāng)?shù)穆暪饩瘓?bào)可能導(dǎo)致樓上人員誤判、擁擠或轉(zhuǎn)移到危險(xiǎn)區(qū)域;相反,無警報(bào)可能延誤警覺,影響救援。
火災(zāi)擴(kuò)散路徑與煙氣影響:地下火源的煙氣有可能通過豎井、樓梯間、設(shè)備通道影響地上區(qū)域,提前警示可能有必要。
法規(guī)與標(biāo)準(zhǔn)要求:不同 與地區(qū)的規(guī)范對聯(lián)動(dòng)策略、分區(qū)報(bào)警、警報(bào)啟動(dòng)條件有不同規(guī)定。
誤報(bào)與頻繁報(bào)警成本:誤報(bào)引發(fā)的地上聲光警報(bào)可能造成不必要的恐慌和運(yùn)營干擾,降低系統(tǒng)可信度。
二、相關(guān)法規(guī)與標(biāo)準(zhǔn)概要(以通用原則為主)
在討論具體聯(lián)動(dòng)策略前,應(yīng)首先參考相關(guān)法規(guī)與標(biāo)準(zhǔn),這些標(biāo)準(zhǔn)通常規(guī)定了報(bào)警分區(qū)(fire zone)的概念、報(bào)警傳輸與聯(lián)動(dòng)條件、聲光警報(bào)器的使用規(guī)范等。以常見原則概述:
分區(qū)原則:建筑分成若干防火分區(qū)與報(bào)警分區(qū),聯(lián)動(dòng)通常以分區(qū)為單位觸發(fā),避免全樓同時(shí)無差別報(bào)警。
報(bào)警等級與邏輯:系統(tǒng)應(yīng)區(qū)分探測器報(bào)警(警示級)、確認(rèn)級報(bào)警、手動(dòng)報(bào)警等,并配合消火栓、噴淋、排煙等設(shè)施的聯(lián)動(dòng)邏輯。
聲光報(bào)警器設(shè)置:通常要求在公眾可見、可聽區(qū)域設(shè)置,且與疏散廣播系統(tǒng)結(jié)合;聲光報(bào)警啟動(dòng)需確保不與救援策略沖突。
各地規(guī)范對“地下室單獨(dú)報(bào)警是否觸發(fā)地上報(bào)警”可能有明確指示,也可能要求由設(shè)計(jì)單位進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評估并在消防驗(yàn)收時(shí)提出方案。
三、從風(fēng)險(xiǎn)評估角度看聯(lián)動(dòng)必要性
決定是否聯(lián)動(dòng)啟動(dòng)地上聲光報(bào)警,應(yīng)基于詳盡的火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評估(FRA,F(xiàn)ire Risk Assessment),主要評估內(nèi)容包括:
火源可能造成的煙氣蔓延路徑:分析豎向通道、設(shè)備井、樓梯與管道是否易于煙氣上行;若存在明顯蔓延風(fēng)險(xiǎn),則需早期通知地上人員。
地上樓層的人員密度與疏散能力:高人員密度、低熟悉度(如商場、影院)則更需要明確、及時(shí)的警示。
地下與地上間的安全出口及分隔:若地下與地上通過防火分區(qū)有效隔離,且地上人員不在危險(xiǎn)區(qū)域,可選擇局部報(bào)警;若隔離不足,則應(yīng)啟動(dòng)地上預(yù)警。
黑龍江火災(zāi)探測器的類型與誤報(bào)率:如頻繁誤報(bào)將導(dǎo)致地上誤警的社會與運(yùn)營成本,則需采用確認(rèn)機(jī)制(如二級確認(rèn)、視頻驗(yàn)證)再聯(lián)動(dòng)。
特殊設(shè)施或危險(xiǎn)物品:地下若有油品、化學(xué)品庫房,則應(yīng)采取更保守的報(bào)警策略,傾向于聯(lián)動(dòng)地上報(bào)警并啟動(dòng)疏散程序。
綜合評估后可劃分為幾類情形:
必須聯(lián)動(dòng)型:存在明顯煙氣上行通道、高人員暴露或重要公共空間相連時(shí),地下報(bào)警應(yīng)立即觸發(fā)地上聲光報(bào)警與疏散廣播。
有條件聯(lián)動(dòng)型:通過二次確認(rèn)(視頻、逐級確認(rèn)按鈕、系統(tǒng)邏輯判斷火勢強(qiáng)度)判斷后聯(lián)動(dòng),既防止誤報(bào)又確保安全。
不聯(lián)動(dòng)或局部聯(lián)動(dòng)型:地下室與地上有效隔離、人員暴露小且排煙與控制措施完善,可僅在地下局部報(bào)警并通知值班人員進(jìn)行處置。
四、聲光報(bào)警裝置的功用與局限性
聲光報(bào)警器是最直接的人員警示手段,其優(yōu)點(diǎn)包括:
直觀快速:通過聲音與閃光迅速吸引注意力。
可覆蓋寬闊區(qū)域:通過多點(diǎn)布置覆蓋各樓層重要位置。
支持疏散指示:配合緊急廣播,指導(dǎo)人員疏散方向。
但其局限與風(fēng)險(xiǎn)也須考慮:
無差別警報(bào)可能引起恐慌或錯(cuò)誤行為(往危險(xiǎn)方向移動(dòng))。
聽覺或視覺受限人群(聽障、視覺障礙)警示效果不同,需要配合其他輔助設(shè)施(震動(dòng)器、文字指示、語音提示)。
在噪聲環(huán)境或多人群體聚集時(shí),單一聲光可能不足以產(chǎn)生有效、可控疏散效果。
因此聲光報(bào)警應(yīng)與火災(zāi)廣播(語音)系統(tǒng)、引導(dǎo)照明、分區(qū)信息顯示等聯(lián)合使用,以提供情境化的疏散指引。
五、聯(lián)動(dòng)策略與系統(tǒng)設(shè)計(jì)建議
基于前述分析,提出如下具體設(shè)計(jì)與實(shí)施建議,供工程設(shè)計(jì)、消防部門和建設(shè)單位參考:
明確分區(qū)與聯(lián)動(dòng)規(guī)則
將地下、地上劃分為獨(dú)立報(bào)警分區(qū),制定觸發(fā)規(guī)則與聯(lián)動(dòng)矩陣(例如:地下某分區(qū)A報(bào)警 → 啟動(dòng)地下對應(yīng)警報(bào)與排煙,同時(shí)向消防中央信號板發(fā)送預(yù)警;若二次確認(rèn)或多點(diǎn)報(bào)警,則聯(lián)動(dòng)地上相關(guān)分區(qū)聲光報(bào)警與語音廣播)。
在聯(lián)動(dòng)矩陣中規(guī)定“條件聯(lián)動(dòng)”與“直接聯(lián)動(dòng)”的閾值,明確各類探測器觸發(fā)后的響應(yīng)流程。
采用確認(rèn)機(jī)制以降低誤報(bào)影響
采用二級確認(rèn)設(shè)計(jì): 探測器報(bào)警后,僅激活本區(qū)低強(qiáng)度提示(僅通知監(jiān)控中心/保安),若短時(shí)間內(nèi)有連續(xù)報(bào)警、人工確認(rèn)或視頻驗(yàn)證,則升級為全面報(bào)警并聯(lián)動(dòng)地上聲光裝置。
使用視頻火災(zāi)檢測(VFD)或攝像頭輔助確認(rèn),尤其適用于車庫等誤報(bào)多發(fā)場景。
結(jié)合語音廣播與分區(qū)指引
當(dāng)聯(lián)動(dòng)啟動(dòng)地上聲光警報(bào)時(shí),必須同步播放針對性語音指令,明確告知人員當(dāng)前位置的風(fēng)險(xiǎn)與推薦行動(dòng)路線,避免盲目疏散到危險(xiǎn)方向。
語音信息應(yīng)分區(qū)域播報(bào),使不同區(qū)域的人接收與其位置相符的指示,減少混亂。
考慮分級警報(bào)與漸進(jìn)式啟動(dòng)
設(shè)計(jì)分級聲光響應(yīng)方式:初級警報(bào)(警示、提示注意)→ 次級警報(bào)(準(zhǔn)備疏散)→ 更高 級警報(bào)(立即疏散)。不同級別啟用不同聲光組合,例如僅本區(qū)閃燈與提示音,升級后逐層擴(kuò)展至地上并增強(qiáng)聲音強(qiáng)度。
分級策略可以減少誤報(bào)的社會成本,同時(shí)在確認(rèn)火情擴(kuò)展時(shí)迅速升級警戒。
專門針對特殊人群與時(shí)間段做差異化設(shè)計(jì)
在高峰時(shí)段或人流量大的公共空間,采取更嚴(yán)謹(jǐn)?shù)穆?lián)動(dòng)策略與人工值守驗(yàn)證;在夜間或低峰時(shí)段可設(shè)置更敏感的自動(dòng)聯(lián)動(dòng)以保障少數(shù)在現(xiàn)場人員安全。
為聽障與視障人員提供額外的提示方式(震動(dòng)地板、手機(jī)推送、指示燈閃爍與圖形指示)并在設(shè)計(jì)中予以考慮。
排煙、通風(fēng)與防煙分隔的協(xié)同聯(lián)動(dòng)
地下火災(zāi)往往首要問題是煙氣控制。聯(lián)動(dòng)邏輯應(yīng)將排煙、機(jī)械通風(fēng)、防火門關(guān)閉與聲光報(bào)警、廣播聯(lián)動(dòng)起來:例如地下探測器報(bào)警時(shí)先行啟排煙、關(guān)閉不利的通風(fēng)口并根據(jù)煙流態(tài)勢決定是否同時(shí)啟動(dòng)地上警報(bào)。
通過煙控模擬(計(jì)算流體力學(xué)CFD)預(yù)測煙氣擴(kuò)散情況,并據(jù)此設(shè)計(jì)聯(lián)動(dòng)策略。
運(yùn)維與培訓(xùn)
定期進(jìn)行演練,涵蓋地下火災(zāi)場景與地上聯(lián)動(dòng)情況下的人員疏散,測試聲光報(bào)警與語音廣播的可達(dá)性與理解度。
做好設(shè)備維護(hù)與誤報(bào)統(tǒng)計(jì)分析,優(yōu)化探測器靈敏度與聯(lián)動(dòng)閾值。
建立明確的值班與確認(rèn)流程,確保報(bào)警后快速響應(yīng)與判斷。
六、案例分析(示例性情形)
案例A:大型地下商業(yè)街與多層商場相連。由于人群復(fù)雜且有多處豎向通道,規(guī)范上傾向于當(dāng)?shù)叵绿綔y器報(bào)警達(dá)到一定確認(rèn)條件時(shí),立刻啟動(dòng)地上樓層的聲光報(bào)警與語音疏散廣播,避免人員滯留或誤入危險(xiǎn)區(qū)域。
案例B:獨(dú)立地下設(shè)備機(jī)房,地上為辦公區(qū)且地下機(jī)房與地上通過防火分區(qū)嚴(yán)格隔離。在此情形下,可僅在地下啟動(dòng)本區(qū)報(bào)警并通知物業(yè)值班人員,只有當(dāng)煙氣或溫度異常擴(kuò)展至外泄風(fēng)險(xiǎn)時(shí)才聯(lián)動(dòng)地上聲光裝置。
這些案例顯示沒有“一刀切”的答案,需結(jié)合實(shí)際功能、風(fēng)險(xiǎn)與人員分布設(shè)定聯(lián)動(dòng)策略。
地下室火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警聯(lián)動(dòng)是否需要啟動(dòng)地上樓層的聲光報(bào)警裝置,沒有通用的 答案。應(yīng)以風(fēng)險(xiǎn)為導(dǎo)向、結(jié)合規(guī)范要求,通過分區(qū)化、分級聯(lián)動(dòng)與確認(rèn)機(jī)制來平衡人員安全與誤報(bào)成本。
在存在明顯煙氣上升通路、高人員暴露或公共空間相連的場景下,應(yīng)傾向于聯(lián)動(dòng)啟動(dòng)地上聲光報(bào)警并同步語音指令和排煙措施,以確保人員及時(shí)正確疏散。
在隔離良好、風(fēng)險(xiǎn)有限的場景,可采用局部報(bào)警加人工確認(rèn)的策略,避免不必要的地上警報(bào)造成恐慌與運(yùn)營干擾。
設(shè)計(jì)時(shí)應(yīng)將聲光報(bào)警與語音廣播、排煙控制、防火分隔及監(jiān)控聯(lián)動(dòng)綜合考慮,并通過CFD模擬、演練與設(shè)備運(yùn)維不斷優(yōu)化聯(lián)動(dòng)邏輯。
最終實(shí)施方案應(yīng)在遵循當(dāng)?shù)叵婪ㄒ?guī)的前提下,由設(shè)計(jì)單位進(jìn)行專門的火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評估,并經(jīng)消防主管部門審查批準(zhǔn)。



蘇公網(wǎng)安備32058102002170號
客服1